Sauvons le Conservatoire de Tourcoing !

Mots-clés

, ,

L’Etat a décidé de ne plus subventionner les conservatoires de musique en 2015, hormis ceux qui sont adossés à un projet de pôle d’enseignement supérieur, comme Lille. Une mauvaise nouvelle pour Tourcoing…

Pour le Conservatoire de Tourcoing, cette décision Gouvernementale est une bien mauvaise nouvelle.

Malgré sa situation financière très difficile et notamment sa dette de plus de 140 millions, la Ville de Tourcoing souhaite sauvegarder son Conservatoire qui a près de deux siècles d’histoire et qui bénéficiait il y a encore trois ans d’une subvention de l’Etat de 204 615 € par an.

Avec près de 1 000 élèves, le Conservatoire de Tourcoing propose à tous un enseignement de la musique et de la danse de qualité. Lieu d’une réelle mixité sociale, porteur de nombreux projets pédagogiques, le Conservatoire de Tourcoing rend l’excellence accessible à tous.

Si l’Etat ne revient pas rapidement sur sa décision, la mutualisation du Conservatoire de Tourcoing avec ses voisins de Roubaix et/ou de la Vallée de la Lys, sera indispensable dès cette année.

C’est pourquoi, nous demandons à tous les partenaires du Conservatoire : l’Etat, la Région Nord-Pas-de-Calais, la Métropole Européenne de Lille, de soutenir la réalisation de ces mutualisations pour qu’elles soient opérationnelles dès la rentrée 2015/2016, sans remettre en cause les classements des conservatoires et la qualité de l’enseignement qui y est dispensé.

Mais nous demandons surtout à l’Etat de surseoir à cette décision injuste pour tous les Tourquennois.

Ensemble, soutenons le Conservatoire pour offrir à tous un service public de qualité !

Ensemble, soutenons les enseignants, le personnel, parents et élèves du conservatoire !

>>> Soutenez vous aussi le Conservatoire de Tourcoing en signant la pétition !

Mon interview au Journal Libération sur la République et les religions

Mots-clés

, , , ,

Dans une interview, publiée par le Journal Libération aujourd’hui, j’ai souhaité faire part de ma vision des religions en France.

Vous trouverez ci-dessous cette interview. Vous pouvez également cliquer ici si vous souhaitez la consulter sur le site de Libération.

Logo libération

Gérald Darmanin: «Il ne suffit pas de crier « République et laïcité »»

Alain AUFFRAY – 14 janvier 2015

INTERVIEW

Le député-maire UMP de Tourcoing en appelle à un «nouveau concordat» et invite son parti à ne pas entretenir la confusion entre immigration et extrémisme islamiste.

Gérald Darmanin, député-maire UMP de Tourcoing, estime que les responsables politiques ne peuvent se satisfaire des appels répétés à la République et à la laïcité. Petit-fils de harkis et catholique pratiquant, il défend le principe d’un nouveau concordat fixant droits et devoirs de toutes les religions, dont l’islam de France. Mardi matin, il a invité ses collègues députés UMP à ne pas mélanger le problème de l’immigration et celui de l’extrémisme islamiste. Il leur suggère notamment de laisser des mères voilées accompagner des sorties scolaires. (Photo AFP)

Les responsables politiques seront-ils à la hauteur du message du 11 janvier?

Nous étions réunis ce mardi matin entre députés UMP. Certains de mes collègues se sont exprimés sur la laïcité et sur l’immigration. Pour affirmer qu’il fallait être intraitable. Ne plus accepter de compromis. Ils relayaient l’exaspération de la population.

Une bonne réponse?

Être ferme oui. Pour tous les républicains, c’est une envie et un devoir. Mais ce n’est pas en criant «République et laïcité» qu’on réglera le problème. Il faut tenter d’analyser la situation objectivement. Sans le prisme de nos idéologies. Je crois d’ailleurs que c’est le message éternel du gaullisme : être programmatique en n’oubliant pas l’essentiel.Les frères Kouachi ont été élevés à l’école de la République. Pendant plus de dix ans. Plus qu’un échec de l’immigration, cette tragédie est un échec de nos institutions et notamment de l’éducation nationale. C’est un problème d’assimilation évident. Jusque dans les écoles primaires, on nous rapporte que des élèves ont refusé de respecter la minute de silence. J’ai été frappé par la très faible présence des jeunes Français musulmans dans les manifestations de dimanche. Leurs aînés, leurs parents étaient là, en, revanche; chez moi, à Tourcoing, je les ai vus pleurer, chanter la Marseillaise, donner des signes forts d’appartenance à la République. Ce n’est pas un problème d’immigration, mais un problème de générations.

Comment surmonter cet échec?

Nous avons, en France, de 4 à 6 millions de musulmans. Dans leur immense majorité pacifiques, horrifiés par ce qui vient de se passer. Je crains qu’avec une cinquantaine d’actes islamophobes officiellement recensés ces derniers jours, le ministère de l’Intérieur ne soit très en dessous de la réalité. Notre priorité, cela doit être d’aider les musulmans qui veulent vivre dans la République. Nous devons aider à construire enfin un islam des lumières. C’est notre responsabilité. Je propose la création d’une commission d’enquête parlementaire pour repenser la place des religions dans la république. Elle est sans doute aussi importante qu’une commission d’enquête sur les faits barbares qui se sont déroulés. Si l’on veut éviter la guerre civile, il faut que la République se donner les moyens de conclure un contrat avec l’islam. Nous devons réfléchir à un nouveau concordat incluant tourtes les religions.

Votre famille politique, l’UMP, ne perd pas une occasion de dénoncer les ravages du communautarisme ?

Le paradoxe, aujourd’hui, c’est que ceux qui passent leur temps à dénoncer le communautarisme sont les premiers à décrire la France comme une addition de «communautés» : communauté musulmane, communauté juive. Ce n’est pas en s’arc-boutant sur une laïcité punitive qu’on y arrivera. Le danger, ce sont les imams radicalisés, les mosquées dans les caves. Faut-il vraiment s’acharner sur les voiles des mamans d’élèves qui accompagnent les sorties scolaires à la tour Eiffel ? Les images de la famille endeuillée du policier Ahmed Merabet, de ces femmes voilées réconfortées par le chef de l’Etat devraient tous nous faire réfléchir. Est-ce vraiment les voiles des parents de ce policier qui posent problème à la République ? Ne nous trompons pas de combat.

Pourquoi un concordat?

Quand Bonaparte a fait le Concordat, en 1801, la question religieuse était une poudrière dans notre pays. La Révolution avait conduit à une scission entre une église constitutionnelle et une église réfractaire. Pour Bonaparte, la stabilité de l’État passait par la reconnaissance du pluralisme religieux. Le consistoire juif se met en place à cette époque grâce à lui. Bonaparte a fait cela pour discuter avec un clergé juif. L’islam est une religion nouvelle en France à l’échelle de notre pays. C’est pourquoi nous avons besoin d’un nouveau concordat. Ce sera très difficile. Beaucoup plus qu’au temps de Bonaparte bien sûr. Mais il faut s’y mettre. Dans les synagogues, on dit une prière pour la République. Pourquoi pas dans les mosquées? La France doit discuter de tous ces sujets avec les religions. Sans tabous ni angélisme mais avec respect et confiance.

Que faudrait-il écrire, dans ce contrat?

Dire ce que nous attendons des musulmans de France. Affirmer ce que la République peut faire pour que chaque croyant puisse vivre libre. Dire quelle est notre conception de la laïcité. Ce concordat signifierait clairement ce qui est acceptable et ce qui ne l’est pas. L’objectif, c’est une concorde nationale dans laquelle une affaire comme celle de la crèche Baby Loup n’aurait pas lieu d’être. Il faut sortir de notre schizophrénie. De nombreux maires n’ont pas d’autre choix que de participer un peu honteusement, par des voies détournées, au financement des lieux de culte. Des «arrangements» existent partout : à l’hôpital, dans le privé, dans les associations, dans la fonction publique. Est-ce digne de la République de cacher cette religion que l’on ne saurait voir ?Est-il normal qu’il n’y ait en France que deux établissements scolaires musulmans sous contrat? Le lycée Averroès de Lille, qui a d’excellents résultats, vit largement de subventions publiques comme tous les établissements sous contrat et ses enseignants sont payés par l’Etat. N’y a-t-il pas là matière à la réflexion nationale ?

Des initiatives ont pourtant été prises, notamment par Nicolas Sarkozy, pour créer une autorité représentative des musulmans de France, le CFCM…

Mais pour que cette autorité soit vraiment représentative, il faut lui en donner les moyens. On ne peut pas se contenter de l’activer par intermittence, en l’invitant à prendre un café avec le chef de l’Etat quand ça va mal.

Des raisons d’espérer?

Le peuple français est extraordinaire. 4 millions de personnes dans la rue et pas de débordements racistes dans ces rassemblements. Et même les curés et le peuple de droite qui marchent aussi pour Charlie Hebdo. Ce peuple a les moyens, les ressorts pour régler le problème. Nous sommes en guerre, oui, mais cette guerre il faut la mener avec toute la population, et donc avec les musulmans. Le dessin de Luz, à la une de Charlie Hebdo, je le vois comme un message de paix. C’est une provocation douce qui a quelque chose de constructif.

Retour sur la fin de l’année parlementaire

Mots-clés

, , ,

Photo article année parlementaire

A la veille du passage à une nouvelle année, je souhaitais dresser un bilan de l’activité parlementaire de ces six derniers mois.

Durant la deuxième moitié de cette année, les députés ont étudié de nombreux textes sur des sujets importants tels que le budget de notre pays ou encore l’organisation de nos territoires.

Vous trouverez ci-dessous la liste des positions que j’ai prises sur les textes marquants de ces derniers mois.

Projet de Loi de transition énergétique : Au mois d’octobre, nous avons étudié le Projet de Loi sur la transition énergétique, qui devait être soumis au Parlement depuis plus d’un an. Les mesures contenues dans ce texte sont révélateurs de la politique du Gouvernement en la matière : une écologie punitive, surtout pour le pouvoir d’achat des Français. J’ai voté contre ce texte.

Projet de Loi de finances pour 2015: Comme l’ensemble des Lois de finances que le Gouvernement nous a proposées depuis qu’il est au pouvoir, ce Projet de Loi ne contient aucune réforme structurelle d’envergure, capable d’enrayer la spirale dans laquelle est plongée l’économie de notre pays et porte, une fois de plus, atteinte au pouvoir d’achat des Français. C’est la raison pour laquelle j’ai voté contre ce texte.

Projet de Loi de financement de la Sécurité sociale pour 2015 : Dans ce budget, comme dans tous les autres malheureusement, François Hollande et son Gouvernement ont préféré s’attaquer aux classes moyennes plutôt qu’à la dépense publique. J’ai donc voté contre ce budget, qui a par ailleurs été adopté avec une très faible majorité – 270 voix pour, 245 contre et 51 abstentions.

Réforme territoriale: Ce Projet de Loi présente la carte des nouvelles régions de France et fixe les dates des élections départementales – mars 2015 – et des élections régionales – décembre 2015. Etant favorable à la fusion entre les régions Nord-Pas-de-Calais et Picardie, j’ai choisi de m’abstenir sur ce texte. Je n’ai cependant pas voté pour car il me semble qu’il aurait été plus judicieux d’étudier d’abord les compétences de ces futures régions avant de les redécouper.

La réforme territoriale adoptée à l’Assemblée Nationale

Mots-clés

, , ,

Mardi 25 novembre, les Députés ont adopté en deuxième lecture, par 277 voix contre 253, le Projet de Loi relatif à la délimitation des régions, aux élections régionales et départementales et modifiant le calendrier électoral.

Ce Projet de Loi crée une nouvelle carte de France avec 13 régions métropolitaines.

Photo carte nouvelles régions

J’ai choisi de ne pas voter contre mais de m’abstenir sur ce texte car je suis depuis le début favorable à une fusion du Nord-Pas-de-Calais et de la Picardie pour une créer une grande région du Nord de la France qui ait un véritable poids entre les métropoles de Paris, Londres et Bruxelles.

En revanche, je n’ai pas voté pour car je dénonce la méthode utilisée. En effet, nous avons dû nous prononcer sur une carte des régions sans mêmes connaître les compétences qu’auront ces futures régions puisque cela fera l’objet d’un autre texte que nous étudierons plus tard.

Mobilisation des Cadets-Bourbon en faveur de l’agriculture française

Mots-clés

, , , ,

Les Cadets-Bourbon, dont je fais partie, est un groupe composé de sept jeunes parlementaires UMP : Damien Abad, Julien Aubert, Alain Chrétien, Guillaume Chevrollier, Viginie Duby-Muller, Laurent Marcangelli et moi-même.

Face à la situation inquiétante dans laquelle se trouvent les agriculteurs de notre pays, nous avons décidé de présenter une Proposition de Résolution à l’Assemblée Nationale demandant au Gouvernement de mettre en œuvre rapidement un dispositif pour informer davantage les agriculteurs des nouvelles règles de la Politique Agricole Commune.

En effet, les agriculteurs font face à de plus en plus de contraintes liées à l’environnement réglementaire. De ce fait, il est primordial que le Gouvernement, s’il souhaite la pérennité de notre agriculture, aide les agriculteurs à prendre en compte les nouvelles réglementations européennes.

Cette Proposition de Résolution sera le thème du déplacement des Cadets-Bourbon demain, mardi 25 novembre, à Vesoul, ville dont Alain Chrétien est le député-maire.

Vous pouvez cliquer sur les photos ci-dessous pour lire le communiqué de presse sur ce déplacement ainsi que la Proposition de Résolution sur l’agriculture.

CP Cadets Bourbons - PhotoPPR Agriculture - Photo 1

Suivre

Recevez les nouvelles publications par mail.

Rejoignez 40 autres abonnés